Более того, гностические нарушения у детей носили неодинаковый характер. У некоторых учеников наблюдались преимущественно недостаточность зрительной и зрительно-пространственной обработки информации, нарушение порядка воспроизведения информации, что указывало на возможное нарушение правополушарной стратегии восприятия. Для других школьников было характерно большое количество речевых ошибок, трудности воспроизведения вербальной информации, нарушение слухового восприятия, что говорило о недостаточности левополушарной стратегии обработки информации.
На третьем этапе мы проверяли у учащихся состояние речезрительных функций. Исследование проводилась по альбому оптических проб, разработанному сотрудниками кафедры логопедии РГПУ им. А.И. Герцена.
предлагаются следующие задания:
1. знание букв - печатных и рукописных; дается задание назвать буквы, предложенные вперемешку;
2. найти букву среди ряда других букв (после длительного и кратковременного предъявления).
3. Сравнить одни и те же буквы, но написанные разным шрифтом (печатным и рукописным). Для этого мы предлагает детям карточки с различными буквами:, б, в, а, г, д. а, б, д, г, в.
4. Назвать или написать буквы, перечеркнутые дополнительными линиями. Сначала предъявляются буквы, хорошо знакомые ребенку:
П Н Р О Т У Ж И О Ф З Г
5. Определить букву в неправильном положении:
6. Обвести контурные изображения букв.
7. Дописать букву. Например:
П С Г Ж И Я
8. Выделить буквы, наложенные друг на друга (написать или назвать): А А К Б Н Г Р
9. На фоне контурных изображений предметов найти "спрятавшиеся" буквы:
10. Конструирование печатных и рукописных букв из элементов.
11. Реконструирована букв: а) добавляя элементы (например, сделать из буквы Р букву В), б) уменьшая количество элементов (например, сделать из буквы ж букву к), в) изменяя пространственное расположение элементов (например сделать из буквы Р букву Ь или из буквы Т- букву Г).
После проведения третьего этапа дети первых классов затруднялись найти буквы на фоне контурных изображений, а дети вторых классов с интересом сравнивали, икали, обводили.
По третьему этапу занятий мы провели процентное соотношение,
из 100% школьников 33% не справились с заданием.
0 – 3 баллов – низкий уровень, ребенок не может найти свою ошибку, даже с помощью учителя не находит свою ошибку.
3 – 5 балла – средний уровень, когда учащиеся ошибаются, но с помощью учителя находят свои ошибки.
5 – 8 баллов – высокий уровень, ответ верный или можно ошибаться, но исправиться он должен сам.
Таблица 2.1.5
Сравнительная таблица по третьему этапу в баллах
|
Имя Ф. |
кл. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Итого |
|
1.Екатерина П |
1 |
2 |
3 |
1,5 |
2,5 |
3 |
4,5 |
2 |
3 |
4,5 |
3,5 |
29,5 |
|
2.Василий Н. |
1 |
5 |
3,5 |
3 |
5 |
3,5 |
2 |
5 |
3,5 |
4,5 |
4 |
39 |
|
3.Светлана Л. |
2 |
3 |
5 |
4 |
3 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
2 |
37 |
|
4.Андрей К. |
1 |
2,5 |
5,5 |
3 |
2,5 |
5 |
7 |
4,5 |
3,5 |
8 |
2,5 |
44 |
|
5.Елена В. |
2 |
5 |
6,5 |
3,5 |
5 |
7,5 |
5 |
4,5 |
5,5 |
7 |
3 |
45,5 |
|
6.Анастасия М |
2 |
6,5 |
4 |
4 |
5,5 |
4 |
3,5 |
3,5 |
4 |
6 |
3 |
44 |
|
7.Стас Ю |
1 |
3 |
5,5 |
2 |
3 |
3,5 |
5 |
3 |
5,5 |
4,5 |
3,5 |
38,5 |
|
8.Ульяна С |
2 |
6,5 |
3 |
2,5 |
6,5 |
4 |
3 |
6,5 |
3 |
6 |
4 |
45 |
|
9.Павел М |
1 |
3,5 |
4 |
3 |
3,5 |
2 |
3,5 |
3,5 |
4 |
2,5 |
2 |
31,5 |
|
10.Саша В. |
1 |
4 |
5 |
3 |
4 |
2,5 |
4 |
4 |
5 |
8 |
2,5 |
2 |
|
11.Данил Д. |
2 |
7 |
6 |
4 |
7 |
3 |
5,5 |
7 |
6 |
4,5 |
3 |
53 |
|
12.Максим П. |
1 |
5 |
3 |
2 |
5 |
3 |
3,5 |
5 |
3 |
8 |
3 |
40,5 |
|
13.Вика Б. |
2 |
7,5 |
6 |
3 |
7,5 |
3,5 |
6 |
7,5 |
6 |
8 |
3,5 |
58,5 |
|
14. Диана А. |
2 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4,5 |
5 |
5 |
8 |
4 |
44,5 |
|
15.Алексей Т. |
1 |
3 |
3,5 |
2 |
3,5 |
2 |
4 |
3,5 |
5 |
4,5 |
2 |
29,5 |
|
16.Антон А. |
1 |
2 |
4 |
1 |
4 |
2,5 |
3 |
4 |
5,5 |
8 |
2,5 |
36,5 |
|
17.Артем Л. |
2 |
5 |
3,5 |
3 |
2 |
3 |
5 |
2 |
3 |
7 |
3 |
36 |
|
18.Влада В. |
2 |
4 |
5 |
1 |
2,5 |
3 |
3 |
2,5 |
6,5 |
6 |
3 |
36,5 |
|
19.Слава Л. |
1 |
3 |
4 |
2 |
3 |
3,5 |
1,5 |
3 |
3,5 |
6,5 |
4 |
34 |
|
20.Костя К. |
2 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
7,5 |
5 |
42.5 |
Прочие статьи:
Дисграфия на почве акустической агнозии и дефектов фонематического слуха
Физиологическим механизмом дефекта является нарушение ассоциативных связей между зрением и слухом, наблюдаются пропуски, перестановки, замены букв, а также слияние двух слов в одно, пропуски слов и т.д. В основе этого вида лежит недифференцированность слухового восприятия звукового состава слова, н ...
Методические разработкимероприятий по повышению экологической культуры младших школьников
Как известно, воспитание в широком смысле слова – это процесс и результат развития личности под воздействием целенаправленного обучения и воспитания. Обучение же – это процесс взаимодействия учителя и учащегося, в ходе которого осуществляется образование человека. На уроке решаются три задачи: обра ...
Анализ современных тенденций развития детских общественных движений
При анализе особенностей современных тенденций развития детских общественных движений считаем возможным и необходимым обратиться к скаутингу, как к наиболее востребованному направлению в развитии детских общественных движений современности. Базовая платформа и сама идея скаутинга была сформирована ...