Задачи, содержание, результаты констатирующего этапа эксперимента

Страница 2

Исходя из вышеперечисленных показателей характеристик мышления, можно сделать следующий вывод:

1. По результатам методики "Что здесь лишнее?":

очень высокий уровень развития образно-логического мышления - 0 человек;

высокий уровень развития образно-логического мышления - 7 человек;

средний уровень развития образно-логического мышления - 8 человек;

низкий и очень низкий - 0 человек.

2. По результатам методики "Раздели на группы":

очень высокий уровень развития образно-логического мышления - 0 человек;

высокий уровень развития образно-логического мышления - 3 человека;

средний уровень развития образно-логического мышления - 12 человек;

низкий и очень низкий - 0 человек.

Таким образом, среди детей старшего дошкольного возраста, выступавших в качестве испытуемых, наблюдается средний и высокий уровень развития мышления.

Полученный результат мы выразили в процентах:

Таблица 2.

Процентное соотношение результатов по методикам

Уровни развития мышления

Результаты по тесту "Что здесь лишнее?", (%)

Результаты по тесту "Раздели на группы", (%)

Высокий

46,7

20

Средний

53,3

80

Итого

100

100

Таким образом, у большинства детей исследуемой группы преобладает средний уровень развития образно-логического мышления.

Задание на изучение умения моделировать объект:

Каждому ребенку предлагается в соответствии с образцами сделать такую же картинку из геометрических фигур, затем расчленить изображение в соответствии с имеющимися геометрическими фигурами (нарисовать, где будет расположена каждая из них). Затем ребенок выкладывает изображение, проверяя правильность расчленения образца.

На основе анализа протоколов детей распределяют в соответствии с уровнями выполнения задания (всего 4 уровня). Подсчитывают количество детей, соответствующих каждому из уровней, и делают вывод о развитии у них мыслительной операции анализа и моделирования.

Полученные данные по заданию показаны в таблице 3:

Таблица 3.

Уровни развития умения моделировать объект у детей

№ п. /п.

ФИ

Уровень развития

1

Оля С.

2 уровень

2

Даша П.

1 уровень

3

Света К.

1 уровень

4

Егор Д.

2 уровень

5

Сева Т.

2 уровень

6

Оля И.

1 уровень

7

Равиль И.

3 уровень

8

Данил К.

3 уровень

9

Никита Г.

1 уровень

10

Таня А.

1 уровень

11

Наташа Н.

1 уровень

12

Женя Д.

2 уровень

13

Андрей П.

1 уровень

14

Сергей И.

2 уровень

15

Алина Т.

2 уровень

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7


Прочие статьи:

Координация усилий семьи с педагогами, дефектологами, воспитателями, обществом
Семья является наиболее значимым фактором социализации детей и подростков в общество, и ее влияние значительно превосходит влияние общественных образовательный учреждений, групп сверстников. В случае с ребенком с нарушениями интеллекта роль семьи неизмеримо возрастает, так как в силу особенностей и ...

Управление процессом обучения на первых уроках
Учебник: "Алгебра 7". Авторы: Макарычев Ю. Н., Миндюк Н. Г., Нешков К. И., Суворова С. Б. 5 ч в неделю, 12 часов. № урока Содержание учебного материала Кол-во часов 1-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12 Числовые выражения Выражения с переменными Сравнения значений выражений Свойства действий над числа ...

Анализ психолого-педагогической и методической литературы по проблеме познавательной деятельности учащихся при теме дипломной работы “Социально-экономическое положение Ингушетии XVII - первой полов
Анализ психолого-педагогической литературы мы проводим по проблемам познавательной деятельности учащихся, вопросам обучаемости и уровням познавательных возможностей учащихся. Перечень литературы не выдержан хронологически; он скорее подчиняется концепции рассмотрения выше перечисленных проблем в ме ...

Меню сайта

Copyright © 2021 - All Rights Reserved - www.covereducation.ru