Рис.6. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования относительных прилагательных
Рис.7. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования качественных прилагательных
Рис.8. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования притяжательных прилагательных
Рис.9. Сравнительный анализ результатов обследования умения образования прилагательных
Анализ полученных данных показывает, что у детей отмечается положительная динамика в овладении навыками образования прилагательных. Если при проведении первичной диагностики в группе были выявлены дети, которые не смогли справиться с предложенными заданиями (получившие 0 баллов), то при проведении повторной диагностики таких детей выявлено не было.
Наибольшие затруднения, как и при первичной диагностике, были выявлены при образовании притяжательных прилагательных. В большинстве случаев детям требовалась стимулирующая помощь. Также дети образовывали неверные формы. Однако, количество ошибок в сравнении с первым срезом значительно уменьшилось. Следует также отметить, что ни один ребенок не отказался от выполнения задания.
Наиболее успешно дети справились с заданием на подбор относительных прилагательных.
Можно отметить следующие положительные моменты в развитии навыков образования прилагательных: у 5 испытуемых улучшились показатели образования относительных и качественных прилагательных, у всех детей - показатели образования притяжательных прилагательных.
Таблица 9. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования уменьшительно-ласкательных существительных
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Балльная оценка выполнения задания | |
|
1 срез |
2 срез | ||
|
1 |
Алеша М. |
3 балла |
3 балла |
|
2 |
Дима П. |
3 балла |
3 балла |
|
3 |
Ангелина С. |
3 балла |
3 балла |
|
4 |
Максим З. |
2 балла |
3 балла |
|
5 |
Егор М. |
2 балла |
3 балла |
|
6 |
Лиза Д. |
3 балла |
4 балла |
|
Всего |
16 баллов |
19 баллов | |
Рис.10. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования уменьшительно-ласкательных существительных
Проводя сравнительный анализ результатов обследования навыков образования уменьшительно-ласкательных существительных, можно отметить наличие положительной динамики у троих детей.
Задания по образованию уменьшительно-ласкательных существительных выполнены всеми детьми на достаточно хорошем уровне, как и при проведении первичной диагностики.
Таблица 10. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования названий детенышей животных
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Балльная оценка выполнения задания | |
|
1 срез |
2 срез | ||
|
1 |
Алеша М. |
1 балл |
2 балла |
|
2 |
Дима П. |
3 балла |
3 балла |
|
3 |
Ангелина С. |
3 балла |
3 балла |
|
4 |
Максим З. |
2 балла |
3 балла |
|
5 |
Егор М. |
1 балл |
2 балла |
|
6 |
Лиза Д. |
4 балла |
4 балла |
|
Всего |
14 баллов |
17 баллов | |
Прочие статьи:
Методические особенности проведения детской экспериментальной деятельности
Организация экспериментальной деятельности ребенка, обеспечивающей его развитие, возможно при выполнении педагогом двух важных условий: стать реальным участником совместного поиска, а не только его руководителем, включиться в реальный, фактически осуществляемый ребенком эксперимент. Опыт всегда дол ...
Педагогические принципы и нововведения Шацкого
Остановимся только на некоторых сторонах его творчества. Шацкий первым в России создал клубные учреждения для детей пролетарской окраины Москвы — Марьиной Рощи. Конечно, «домик в Вадковском переулке» как внешкольное учреждение общества «Детский труд и отдых» кардинальным образом отличается от совре ...
Методика В.М. Шкловского
В разработанной В.М. Шкловским комплексной системе преодоления заикания объединены логопедические занятия и активная психотерапия, сочетающая использование различных вариантов суггестивных форм с работой по перестройке нарушенных отношений личности. Вся работа проводится в тесном контакте логопеда, ...