Рис.6. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования относительных прилагательных
Рис.7. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования качественных прилагательных
Рис.8. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования притяжательных прилагательных
Рис.9. Сравнительный анализ результатов обследования умения образования прилагательных
Анализ полученных данных показывает, что у детей отмечается положительная динамика в овладении навыками образования прилагательных. Если при проведении первичной диагностики в группе были выявлены дети, которые не смогли справиться с предложенными заданиями (получившие 0 баллов), то при проведении повторной диагностики таких детей выявлено не было.
Наибольшие затруднения, как и при первичной диагностике, были выявлены при образовании притяжательных прилагательных. В большинстве случаев детям требовалась стимулирующая помощь. Также дети образовывали неверные формы. Однако, количество ошибок в сравнении с первым срезом значительно уменьшилось. Следует также отметить, что ни один ребенок не отказался от выполнения задания.
Наиболее успешно дети справились с заданием на подбор относительных прилагательных.
Можно отметить следующие положительные моменты в развитии навыков образования прилагательных: у 5 испытуемых улучшились показатели образования относительных и качественных прилагательных, у всех детей - показатели образования притяжательных прилагательных.
Таблица 9. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования уменьшительно-ласкательных существительных
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Балльная оценка выполнения задания | |
|
1 срез |
2 срез | ||
|
1 |
Алеша М. |
3 балла |
3 балла |
|
2 |
Дима П. |
3 балла |
3 балла |
|
3 |
Ангелина С. |
3 балла |
3 балла |
|
4 |
Максим З. |
2 балла |
3 балла |
|
5 |
Егор М. |
2 балла |
3 балла |
|
6 |
Лиза Д. |
3 балла |
4 балла |
|
Всего |
16 баллов |
19 баллов | |
Рис.10. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования уменьшительно-ласкательных существительных
Проводя сравнительный анализ результатов обследования навыков образования уменьшительно-ласкательных существительных, можно отметить наличие положительной динамики у троих детей.
Задания по образованию уменьшительно-ласкательных существительных выполнены всеми детьми на достаточно хорошем уровне, как и при проведении первичной диагностики.
Таблица 10. Сравнительный анализ результатов обследования навыков образования названий детенышей животных
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Балльная оценка выполнения задания | |
|
1 срез |
2 срез | ||
|
1 |
Алеша М. |
1 балл |
2 балла |
|
2 |
Дима П. |
3 балла |
3 балла |
|
3 |
Ангелина С. |
3 балла |
3 балла |
|
4 |
Максим З. |
2 балла |
3 балла |
|
5 |
Егор М. |
1 балл |
2 балла |
|
6 |
Лиза Д. |
4 балла |
4 балла |
|
Всего |
14 баллов |
17 баллов | |
Прочие статьи:
Лицензирование и аккредитация образовательного учреждения
Порядок лицензирования образовательной деятельности регламентирован Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000 г. N 796 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности». В нем устанавливается порядок лицензирования образовательной деятельности по программам дошкольного, о ...
Общая характеристика младшего
школьного возраста
Младший школьный возраст – 7-11 лет. Ведущая деятельность в этом возрасте – учение. Новообразованиями возраста являются произвольность психических явлений, внутренний план действия, рефлексия. «Младший школьный возраст – период впитывания, накопления знаний, период усвоения по преимуществу. Успешно ...
Методические
рекомендации при изучении темы: «Орган слуха»
Несмотря на то, что органы слуха и равновесия рассматриваются в одном разделе, их анализ целесообразно разделить, потому что слух по значению является вторым органом чувств после зрения и с ним связана звуковая речь. Важно еще и то, что совместное рассмотрение органов слуха и равновесия иногда прив ...